REsp 1967411 - DECISAO
A controvérsia relativa à condenação da União ao pagamento de honorários sucumbenciais em ação civil pública está afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (TEMA n. 1.177); em observância ao princípio da economia processual e à finalidade da sistemática dos repetitivos, deve-se devolver os autos ao tribunal de origem e sobrestá-los até a publicação do acórdão do recurso representativo, razão pela qual a decisão anterior é reconsiderada e o agravo interno é prejudicado, com fundamento no § 2º do art. 1.021 e no art. 1.037, II, do CPC/2015.
- Parties
- Parte: UNIÃO; Parte: FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Juízo De Retratação, Decisão Que Reconsidera Decisão Monocrática E Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo Interno prejudicado; autos remetidos ao tribunal de origem e sobrestados até publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Ação Civil Pública, Recursos Especiais Repetitivos, Tema Repetitivo (tema N. 1.177), Sobrestamento De Autos, Princípio Da Economia Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Parte
FUNASA
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Juízo De Retratação, Decisão Que Reconsidera Decisão Monocrática E Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir se é possível a condenação da União ao pagamento de honorários de sucumbência em sede de ação civil pública
- 2 Necessidade de sobrestamento dos autos até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo
Ratio Decidendi
A controvérsia relativa à condenação da União ao pagamento de honorários sucumbenciais em ação civil pública está afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (TEMA n. 1.177); em observância ao princípio da economia processual e à finalidade da sistemática dos repetitivos, deve-se devolver os autos ao tribunal de origem e sobrestá-los até a publicação do acórdão do recurso representativo, razão pela qual a decisão anterior é reconsiderada e o agravo interno é prejudicado, com fundamento no § 2º do art. 1.021 e no art. 1.037, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno prejudicado; autos remetidos ao tribunal de origem e sobrestados até publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 845/854e
- PREJUDICADO o Agravo Interno de fls. 860/872e, com fundamento no art. 1.037, II, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment