AREsp 2539174 - DECISAO

AREsp 2539174 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação constitucional não pode ser examinada na via especial por usurpar competência do Supremo Tribunal Federal e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7), tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: CELY APARECIDA JOSE; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Justiça Gratuita, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELY APARECIDA JOSE

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 revogação da justiça gratuita dos executados
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por ausência de intimação para manifestação antes da revogação
  3. 3 cabimento do recurso especial perante matéria que exige reexame de provas (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação constitucional não pode ser examinada na via especial por usurpar competência do Supremo Tribunal Federal e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7), tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.