REsp 2125469 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria reexame de critérios fáticos e de valoração adotados pelo Tribunal de origem para fixar honorários por equidade, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não se demonstrou que o valor arbitrado fosse irrisório ou exorbitante. Determinou-se, contudo, majoração em 10% sobre os honorários já fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Município recorrente; Autor: Parte autora; Responsável Solidário: Estado de Santa Catarina; Beneficiária: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Equidade, Defensoria Pública, Art. 85 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município recorrente
Recorrente
Parte autora
Autor
Estado de Santa Catarina
Responsável Solidário
Defensoria Pública
Beneficiária
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Majoração de honorários sucumbenciais por equidade
- 2 Aplicação dos §§ 2º, 8º, 8º-A e §11 do art. 85 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria reexame de critérios fáticos e de valoração adotados pelo Tribunal de origem para fixar honorários por equidade, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não se demonstrou que o valor arbitrado fosse irrisório ou exorbitante. Determinou-se, contudo, majoração em 10% sobre os honorários já fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment