AREsp 2510115 - DECISAO
Havendo omissão quanto à majoração de honorários sucumbenciais e considerando que o acórdão de origem foi publicado em 04/07/2023, sob a vigência do CPC/15, acolheram-se os embargos para majorar os honorários em 10% com fundamento no art. 85, § 11, CPC/15.
- Parties
- Embargante: RONIE FINGER BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Art. 85, § 11 Do Cpc/15, Enunciado Administrativo N.7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONIE FINGER BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários sucumbenciais recursais
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11 do CPC/15 em razão da data de publicação do acórdão de origem
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto à majoração de honorários sucumbenciais e considerando que o acórdão de origem foi publicado em 04/07/2023, sob a vigência do CPC/15, acolheram-se os embargos para majorar os honorários em 10% com fundamento no art. 85, § 11, CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Reconhecer a omissão na decisão embargada e majorar os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor da verba honorária já fixada, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/15.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment