Rcl 40415 - ACORDAO
Como o relator determinou a citação do beneficiário do ato impugnado, aperfeiçoou-se a relação processual instaurada pela reclamação, o que permite a aplicação do princípio da sucumbência; portanto, havendo julgamento de procedência, deve o beneficiário vencido ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Seção
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Reclamação Constitucional, Citação Do Beneficiário, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de honorários advocatícios de sucumbência na reclamação constitucional
- 2 Efeitos da citação do beneficiário do ato impugnado sobre a configuração da relação processual
- 3 Hipótese em que não incidem honorários: inicial indeferida liminarmente sem ato citatório
Ratio Decidendi
Como o relator determinou a citação do beneficiário do ato impugnado, aperfeiçoou-se a relação processual instaurada pela reclamação, o que permite a aplicação do princípio da sucumbência; portanto, havendo julgamento de procedência, deve o beneficiário vencido ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment