REsp 2139219 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC/2015, mantendo-se, quanto ao mais, a decisão do tribunal de origem que condenou o recorrente ao pagamento de honorários em razão de sua atuação como parte credora que requereu sua inclusão e praticou atos processuais; aplicou-se o regime do CPC/2015 e os enunciados administrativos do STJ quanto à fixação e majoração de honorários.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Parcial Provimento)
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e parcialmente provido apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Honorários Recursais, Litispendência, Aplicação Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MONTE ALEGRE DE SERGIPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do art.85 do CPC/2015 quanto à condenação em honorários e honorários recursais
- 2 Aplicabilidade da multa do art.1.026, §2º do CPC/2015 aos embargos de declaração opostos com fim de prequestionamento
- 3 Consequências da litispendência para extinção do processo e imposição de honorários
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC/2015, mantendo-se, quanto ao mais, a decisão do tribunal de origem que condenou o recorrente ao pagamento de honorários em razão de sua atuação como parte credora que requereu sua inclusão e praticou atos processuais; aplicou-se o regime do CPC/2015 e os enunciados administrativos do STJ quanto à fixação e majoração de honorários.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e parcialmente provido apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC/2015.
Orders
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment