REsp 1973223 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento em relação a matéria apontada (art. 884 CC) e, quanto ao mérito das alegadas violações ao art. 509, § 4º do CPC, a via rescisória é incabível porque a impugnação ao cumprimento de sentença foi intempestiva após o trânsito em julgado e a execução havia sido satisfeita, inexistindo liquidação ou decisão com carga decisória apta a ensejar a rescisória; aplica-se também a súmula sobre deficiência de fundamentação.
- Parties
- Recorrente: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. PETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Liquidação De Sentença, Intempestividade, Prequestionamento, Teoria Da Asserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. PETROBRÁS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 509, § 4º do CPC
- 2 cabimento da ação rescisória contra decisão de cumprimento de sentença
- 3 prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento em relação a matéria apontada (art. 884 CC) e, quanto ao mérito das alegadas violações ao art. 509, § 4º do CPC, a via rescisória é incabível porque a impugnação ao cumprimento de sentença foi intempestiva após o trânsito em julgado e a execução havia sido satisfeita, inexistindo liquidação ou decisão com carga decisória apta a ensejar a rescisória; aplica-se também a súmula sobre deficiência de fundamentação.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment