AREsp 2585457 - DECISAO
A extinção do processo por pagamento superveniente não configura tecnicamente desistência; o comparecimento espontâneo do réu e a perda superveniente do objeto permitem o arbitramento de honorários, que devem ser suportados pela parte que deu causa ao processo (devedora fiduciante), nos termos do art. 85, §10 e art....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DIOSDITE ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Em Juízo Prévio De Admissibilidade; Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Perda Superveniente Do Objeto, Desistência Vs Reconhecimento De Procedência, Contestação Em Ação De Busca E Apreensão, Comparecimento Espontâneo Do Réu
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOSDITE ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Em Juízo Prévio De Admissibilidade; Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios na ação de busca e apreensão quando a autora pede extinção por adimplemento do réu
- 2 Incidência e interpretação do art. 90 do CPC sobre quem deve suportar os honorários
- 3 Efeitos do comparecimento espontâneo do réu e da contestação apresentada antes do cumprimento da liminar
Ratio Decidendi
A extinção do processo por pagamento superveniente não configura tecnicamente desistência; o comparecimento espontâneo do réu e a perda superveniente do objeto permitem o arbitramento de honorários, que devem ser suportados pela parte que deu causa ao processo (devedora fiduciante), nos termos do art. 85, §10 e art. 90 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment