AREsp 2486667 - DECISAO

AREsp 2486667 - DECISAO

Reconsiderando decisão anterior, o Tribunal concluiu que, na hipótese concreta, os dispositivos da Lei n. 10.522/2002 não autorizam o afastamento da condenação em honorários advocatícios, de modo que o recurso especial foi conhecido e provido para reconhecer o cabimento da condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários, com retorno dos autos à Corte de origem para prosseguir no exame dos demais tópicos relativos à verba honorária.

Parties
Agravante: MARIO CARLOS MONTEIRO; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão anterior; conhecido e provido o recurso especial para reconhecer o cabimento da condenação de honorários advocatícios em desfavor da Fazenda Nacional; autos remetidos à Corte de origem para prosseguir o exame.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Isenção De Honorários (arts. 18 E 19 Da Lei 10.522/2002), Exceção De Pré Executividade, Decadência Do Crédito Tributário, Aplicação Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIO CARLOS MONTEIRO

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de honorários advocatícios quando a Fazenda reconhece procedência do pedido nos termos dos arts. 18 e 19 da Lei 10.522/2002
  2. 2 interpretação do art. 19, §1º, I, da Lei 10.522/2002
  3. 3 incidência da Lei 10.522/2002 em confronto com o CPC/2015 na fixação de honorários

Ratio Decidendi

Reconsiderando decisão anterior, o Tribunal concluiu que, na hipótese concreta, os dispositivos da Lei n. 10.522/2002 não autorizam o afastamento da condenação em honorários advocatícios, de modo que o recurso especial foi conhecido e provido para reconhecer o cabimento da condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários, com retorno dos autos à Corte de origem para prosseguir no exame dos demais tópicos relativos à verba honorária.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão anterior; conhecido e provido o recurso especial para reconhecer o cabimento da condenação de honorários advocatícios em desfavor da Fazenda Nacional; autos remetidos à Corte de origem para prosseguir o exame.

Orders

  • Reconsiderei a decisão agravada de e-STJ fls. 217/221
  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o cabimento da condenação de honorários advocatícios em desfavor da Fazenda Nacional