AREsp 2458309 - DECISAO
Houve erro material na fundamentação quanto à fixação dos honorários recursais: diante do não provimento do recurso especial da parte embargada, os honorários deveriam ser majorados de 12% para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; acolhem-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para retificar o...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: FERNANDO MENDES DORÇA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; retificação do julgado para majorar honorários recursais de 12% para 15%.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Honorários Recursais, Erro Material, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MENDES DORÇA e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais em grau recursal
- 2 aplicação do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- 3 erro material na fundamentação acerca da verba honorária
Ratio Decidendi
Houve erro material na fundamentação quanto à fixação dos honorários recursais: diante do não provimento do recurso especial da parte embargada, os honorários deveriam ser majorados de 12% para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; acolhem-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para retificar o julgado e promover a majoração.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; retificação do julgado para majorar honorários recursais de 12% para 15%.
Orders
- ACOLHO os embargos de declaração no agravo em recurso especial, com efeitos infringentes, para sanar erro material nos termos da fundamentação.
- Retificar a parte do julgado que trata dos honorários para majorar de 12% (doze por cento) para 15% (quinze por cento), observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment