REsp 2161429 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico acerca dos §§ 8º e 8º-A do art. 85 do CPC, nos termos da Súmula 211 do STJ; ante a impossibilidade de reanálise fático-probatória e a ausência de indicação de violação suprida por embargos de declaração (art. 1.022), inviabilizou-se o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: KELLY FERNANDA DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Tabela Da OAB, Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLY FERNANDA DA CRUZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de readequação da verba honorária sucumbencial
- 2 prequestionamento acerca dos §§ 8º e 8º-A do art. 85 do CPC
- 3 vinculação da tabela da OAB para fixação de honorários
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico acerca dos §§ 8º e 8º-A do art. 85 do CPC, nos termos da Súmula 211 do STJ; ante a impossibilidade de reanálise fático-probatória e a ausência de indicação de violação suprida por embargos de declaração (art. 1.022), inviabilizou-se o conhecimento do recurso. Procedeu-se, todavia, à majoração em 10% da verba honorária já arbitrada, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre a quantia já arbitrada em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment