AREsp 2623756 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a extinção da execução por desistência do exequente motivada pela impossibilidade de localizar bens penhoráveis (ou pela prescrição intercorrente) não autoriza a condenação do exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais, porquanto a causa da extinção é superveniente e não imputável ao credor.
- Parties
- Agravante: FINAMAX S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Desistência Da Execução, Inexistência De Bens Penhoráveis, Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FINAMAX S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários sucumbenciais quando o exequente desiste da execução por não localizar bens penhoráveis
- 2 aplicação do princípio da causalidade em execuções extintas sem resolução do mérito
- 3 divergência jurisprudencial acerca do art.85, §10, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a extinção da execução por desistência do exequente motivada pela impossibilidade de localizar bens penhoráveis (ou pela prescrição intercorrente) não autoriza a condenação do exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais, porquanto a causa da extinção é superveniente e não imputável ao credor.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a condenação da exequente ao pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment