REsp 2166796 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque os honorários de sucumbência devidos aos procuradores do Distrito Federal, reconhecidos como verbas de natureza privada pela Lei Distrital nº 5.369/2014 e pela Lei nº 8.906/1994, não integram o patrimônio da Fazenda Pública e, portanto, não podem ser compensados com créditos constantes em precatório por ausência de reciprocidade entre credores e devedores; além disso, eventual alteração da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e apreciação de direito local já disciplinado, o que afasta a via recursal pretendida.
- Parties
- Recorrente: Antônio Francisco Alves; Recorrido: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Compensação De Créditos, Precatório, Reciprocidade De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Francisco Alves
Recorrente
Distrito Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação de honorários sucumbenciais devidos à Procuradoria-Geral do Distrito Federal com crédito existente em precatório
- 2 Natureza jurídica dos honorários de sucumbência pagos a procuradores públicos (se integram o patrimônio público)
- 3 Exigência de reciprocidade entre credores e devedores para compensação (art. 368 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque os honorários de sucumbência devidos aos procuradores do Distrito Federal, reconhecidos como verbas de natureza privada pela Lei Distrital nº 5.369/2014 e pela Lei nº 8.906/1994, não integram o patrimônio da Fazenda Pública e, portanto, não podem ser compensados com créditos constantes em precatório por ausência de reciprocidade entre credores e devedores; além disso, eventual alteração da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e apreciação de direito local já disciplinado, o que afasta a via recursal pretendida.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment