AREsp 2696446 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque a tese recursal não foi prequestionada: a matéria não foi examinada pelo Tribunal a quo sob o viés pretendido, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: RENATO GOMES IMAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Art. 85 Do CPC, Prequestionamento, Fixação Por Apreciação Equitativa, Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO GOMES IMAI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à tese recursal
- 2 incidência do art.85, §§2º e 8º do CPC sobre fixação de honorários
- 3 possibilidade de majoração dos honorários por apreciação equitativa quando valor da causa for muito baixo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque a tese recursal não foi prequestionada: a matéria não foi examinada pelo Tribunal a quo sob o viés pretendido, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment