REsp 2013427 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento firmado pelo STF no Tema 1.002 reconhece o direito da Defensoria Pública ao recebimento de honorários sucumbenciais mesmo quando a atuação é contra ente público ao qual está vinculada, e o acórdão recorrido já se conformou a esse entendimento, não havendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Beneficiária: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Direito À Saúde, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Competência Assistencial, Defensoria Pública
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Defensoria Pública
Beneficiária
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Devida a percepção de honorários sucumbenciais pela Defensoria Pública quando representa parte vencedora em demanda ajuizada contra ente público, inclusive aquele do qual integra
- 2 Aplicação da tese do Tema 1.002/STF e consequente superação da Súmula 421/STJ
- 3 Possibilidade de condenação solidária dos entes federados em demandas de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento firmado pelo STF no Tema 1.002 reconhece o direito da Defensoria Pública ao recebimento de honorários sucumbenciais mesmo quando a atuação é contra ente público ao qual está vinculada, e o acórdão recorrido já se conformou a esse entendimento, não havendo interesse recursal quanto à aplicação do art. 85, § 8º, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment