AREsp 2711842 - DECISAO

AREsp 2711842 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão regional destoou do entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal e desta Corte ao admitir a compensação dos honorários de sucumbência devidos a advogados públicos com o crédito principal devido pelo ente público; firmou-se a impossibilidade de tal compensação em razão do reconhecimento, pelo STF, de que os honorários pertencem autonomamente aos advogados públicos e não se prestam à compensação com valores devidos pelo ente representado.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
Outcome
Agravo conhecido e dado parcial provimento ao recurso especial para indeferir a compensação dos honorários advocatícios devidos aos advogados públicos com o valor principal da execução.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Compensação, Advogados Públicos, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Precatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial

  1. 1 possibilidade de compensação da verba honorária sucumbencial fixada na fase de impugnação ao cumprimento de sentença com o valor principal da execução
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão) quanto à análise dos arts. 85, caput, e §§ 14 e 19 do CPC e art. 28, parágrafo único, da Lei n. 9.868/99
  3. 3 aplicabilidade do art. 368 do Código Civil à hipótese de créditos recíprocos entre ente público e parte contrária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão regional destoou do entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal e desta Corte ao admitir a compensação dos honorários de sucumbência devidos a advogados públicos com o crédito principal devido pelo ente público; firmou-se a impossibilidade de tal compensação em razão do reconhecimento, pelo STF, de que os honorários pertencem autonomamente aos advogados públicos e não se prestam à compensação com valores devidos pelo ente representado.

Court Disposition

Agravo conhecido e dado parcial provimento ao recurso especial para indeferir a compensação dos honorários advocatícios devidos aos advogados públicos com o valor principal da execução.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Dou parcial provimento ao recurso especial para indeferir a compensação dos honorários advocatícios devidos aos advogados públicos fixada na fase de cumprimento de sentença com o valor principal da execução devido à parte recorrida.