REsp 2029636 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido enfrentou de forma suficientemente fundamentada as questões suscitadas; a Primeira Seção manteve a mudança de entendimento no sentido de que, diante do regime processual previsto no CPC/2015 que impede o pagamento espontâneo pela Fazenda Pública (ritualização do depósito mediante ordem judicial e prazo de dois meses para liquidação da RPV), não são devidos honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado mesmo quando o crédito estiver submetido a RPV, e modulou os efeitos para alcançar apenas cumprimentos de sentença iniciados após a publicação do...
- Parties
- Embargantes: JAYME BOMB INO JUNIOR e OUTROS; Embargado: ESTADO DE SÃO PAULO; Amicus Curiae: GAETS - Grupo de Atuação Estratégica das Defensorias Públicas Estaduais e Distrital nos Tribunais Superiores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Cumprimento De Sentença, Requisição De Pequeno Valor RPV, Embargos De Declaração, Modulação De Efeitos, Súmula 519/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAYME BOMB INO JUNIOR e OUTROS
Embargantes
ESTADO DE SÃO PAULO
Embargado
GAETS - Grupo de Atuação Estratégica das Defensorias Públicas Estaduais e Distrital nos Tribunais Superiores
Amicus Curiae
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o §7º do art. 85 do CPC/2015 alcança o cumprimento de sentença sujeito a Requisição de Pequeno Valor (RPV)
- 2 Se são devidos honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando não houver impugnação e o crédito estiver sujeito a RPV
- 3 Se há contradição entre o acórdão recorrido e o entendimento do STF no RE 420.816/PR sobre adimplemento voluntário de obrigações de pequeno valor pela Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se enquadrarem nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido enfrentou de forma suficientemente fundamentada as questões suscitadas; a Primeira Seção manteve a mudança de entendimento no sentido de que, diante do regime processual previsto no CPC/2015 que impede o pagamento espontâneo pela Fazenda Pública (ritualização do depósito mediante ordem judicial e prazo de dois meses para liquidação da RPV), não são devidos honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado mesmo quando o crédito estiver submetido a RPV, e modulou os efeitos para alcançar apenas cumprimentos de sentença iniciados após a publicação do...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment