REsp 2031118 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado explicou e fundamentou a mudança de entendimento: a partir da disciplina do CPC/2015 (arts. 534 e 85), a Fazenda Pública não dispõe de faculdade de adimplemento espontâneo das obrigações sujeitas a RPV, impondo-se rito específico e prazo de depósito;...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CFOAB; Embargado: ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante a Favor Dos Embargos: MANOEL MARIA MARTINS JUNIOR E OUTROS; Interveniente/impugnante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Aderente/amicus Curiae: GAETS - Grupo de Atuação Estratégica das Defensorias Públicas Estaduais e Distrital nos Tribunais Superiores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1190) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção Decisão Dos Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Cumprimento De Sentença, Requisição De Pequeno Valor RPV, Precatórios, Tema Repetitivo 1190
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CFOAB
Embargante
ESTADO DE SÃO PAULO
Embargado
MANOEL MARIA MARTINS JUNIOR E OUTROS
Manifestante a Favor Dos Embargos
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Interveniente/impugnante
GAETS - Grupo de Atuação Estratégica das Defensorias Públicas Estaduais e Distrital nos Tribunais Superiores
Aderente/amicus Curiae
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1190) / Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção Decisão Dos Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do §7º do art.85 do CPC às execuções sujeitas a Requisição de Pequeno Valor (RPV)
- 2 Dever de honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado explicou e fundamentou a mudança de entendimento: a partir da disciplina do CPC/2015 (arts. 534 e 85), a Fazenda Pública não dispõe de faculdade de adimplemento espontâneo das obrigações sujeitas a RPV, impondo-se rito específico e prazo de depósito; assim, na ausência de impugnação à pretensão executória, não são devidos honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, mesmo quando o crédito é pago por RPV.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment