AREsp 2740679 - DECISAO

AREsp 2740679 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial: a insurgência não preencheu requisitos de especificidade exigidos (óbice da Súmula 284 do STF) e a matéria relativa à base de cálculo dos honorários estava definida na fase cognitiva e protegida pela coisa julgada material, não sendo passível de revisão na...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARILEA DE OLIVEIRA PASSOS; Tribunal Recorrido: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Base De Cálculo, Coisa Julgada, Preclusão, Cumprimento De Sentença
Processo Civil Execução De Sentença Honorários Sucumbenciais Base De Cálculo Coisa Julgada Preclusão Cumprimento De Sentença

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARILEA DE OLIVEIRA PASSOS

Agravante

Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão

  1. 1 Se a base de cálculo dos honorários sucumbenciais deve incidir sobre o valor da causa ou sobre o valor da condenação
  2. 2 Se é possível revisar a base de cálculo dos honorários na fase de cumprimento de sentença
  3. 3 Aplicação da Súmula 284 do STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial: a insurgência não preencheu requisitos de especificidade exigidos (óbice da Súmula 284 do STF) e a matéria relativa à base de cálculo dos honorários estava definida na fase cognitiva e protegida pela coisa julgada material, não sendo passível de revisão na fase de cumprimento de sentença por preclusão (art. 507 do CPC) e pela vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, §...
  • Publique-se.