EREsp 2106709 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da readequação do valor da causa; a aferição de irrisoriedade ou exorbitância dos honorários depende das particularidades do caso e não autoriza uniformização via embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: FABIANO QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Embargos De Divergência, Valor Da Causa, Similitude Fática, Irrisoriedade, Exorbitância, Equidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO QUEIROZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência por alegada divergência jurisprudencial quanto à fixação de honorários sucumbenciais
- 2 Possibilidade de revisão do valor atribuído à causa em sede de embargos de divergência
- 3 Requisito de similitude fático entre acórdão embargado e paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da readequação do valor da causa; a aferição de irrisoriedade ou exorbitância dos honorários depende das particularidades do caso e não autoriza uniformização via embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment