REsp 2160506 - DECISAO
Por haver divergência entre o acórdão recorrido e o Tema Repetitivo n. 1.076/STJ e inexistir manifestação de juízo de retratação pelo Tribunal de origem, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que outra decisão de admissibilidade seja proferida, nos termos dos arts. 1.030, I e II, do CPC, sem apreciação do mérito da controvérsia.
- Parties
- Recorrente; Seguradora Denunciada: AIG SEGUROS BRASIL S.A.; Recorrente: ALMEIDA, ROTENBERG E BOSCOLI - SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Corré; Denunciante Da Lide: AUTOPISTA LITORAL SUL S.A.; Corré; Proprietária Do Ônibus: SIDNEY DAL ACQUA LOCAÇÕES DE VEÍCULOS ME; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade (devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferida nova decisão de admissibilidade, nos termos do art. 1.030, I e II, do CPC.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Recursos Repetitivos (tema 1.076/stj), Denunciação Da Lide, Admissibilidade De Recurso Especial, Juízo De Retratação, Indenização Por Acidente De Trânsito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIG SEGUROS BRASIL S.A.
Recorrente; Seguradora Denunciada
ALMEIDA, ROTENBERG E BOSCOLI - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Recorrente
AUTOPISTA LITORAL SUL S.A.
Corré; Denunciante Da Lide
SIDNEY DAL ACQUA LOCAÇÕES DE VEÍCULOS ME
Corré; Proprietária Do Ônibus
autor
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade (devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.076/STJ ao cálculo dos honorários sucumbenciais na denunciação da lide
- 2 Se a fixação dos honorários por equidade é vedada quando o valor da condenação, do proveito econômico ou o valor atualizado da causa for líquido ou liquidável
- 3 Procedimento de admissibilidade de recurso especial e necessidade de juízo de retratação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por haver divergência entre o acórdão recorrido e o Tema Repetitivo n. 1.076/STJ e inexistir manifestação de juízo de retratação pelo Tribunal de origem, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que outra decisão de admissibilidade seja proferida, nos termos dos arts. 1.030, I e II, do CPC, sem apreciação do mérito da controvérsia.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferida nova decisão de admissibilidade, nos termos do art. 1.030, I e II, do CPC.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem para que outra decisão de admissibilidade seja proferida, observando-se o rito do art. 1.030, I e II, do CPC.
- Ficam prejudicados, por ora, os recursos especiais de fls. 1.665/1.687 e 1.708/1.733.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment