AREsp 2669115 - DECISAO
O agravo foi negado porque a insurgência exigiria o reexame de premissas fático-probatórias consignadas no acórdão recorrido (incidindo a Súmula 7 do STJ) e apresentou deficiência de fundamentação recursal (Súmula 284 do STF); além disso, com base nos elementos dos autos o Tribunal de origem corretamente aplicou o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SMP; Recorrente: Transportadora JER Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Novação (art. 59, Lei Nº 11.101/2005), Inadmissibilidade De Recurso Especial (súmula 7 Do Stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SMP
Recorrente
Transportadora JER Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extinção da execução em relação a executada cujos créditos foram incluídos e novados em plano de recuperação judicial
- 2 Incidência do princípio da causalidade para fixação de honorários sucumbenciais
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a insurgência exigiria o reexame de premissas fático-probatórias consignadas no acórdão recorrido (incidindo a Súmula 7 do STJ) e apresentou deficiência de fundamentação recursal (Súmula 284 do STF); além disso, com base nos elementos dos autos o Tribunal de origem corretamente aplicou o princípio da causalidade para imputar às recorrentes a responsabilidade pelos honorários sucumbenciais em razão de terem dado causa ao ajuizamento da execução, consoante jurisprudência do STJ sobre execuções extintas por novação em recuperação judicial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment