AREsp 2743660 - DECISAO

AREsp 2743660 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem interpretou corretamente que a majoração de 10% determinada pelo STJ incide sobre o percentual já arbitrado (10% de 12% = 1,2%, totalizando 13,2%), e a pretensão de alterar a base de cálculo implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: BARROS, MARIZ & REBOUÇAS ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Honorários Recursais, Base De Cálculo, Majoração, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BARROS, MARIZ & REBOUÇAS ADVOGADOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Base de cálculo dos honorários sucumbenciais majorados
  2. 2 Incidência da majoração de 10% sobre o percentual já arbitrado
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem interpretou corretamente que a majoração de 10% determinada pelo STJ incide sobre o percentual já arbitrado (10% de 12% = 1,2%, totalizando 13,2%), e a pretensão de alterar a base de cálculo implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.