REsp 2187166 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de revisão do valor dos honorários implicaria reexame de questões fático-probatórias e de juízo de equidade realizados pelas instâncias ordinárias, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ; não foram demonstradas as excepcionalidades (excesso ou insignificância) aptas a afastar tal óbice.
- Parties
- Recorrente: NATIELI FERREIRA DA SILVA; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Equidade, Súmula 7/stj, Valor Da Causa, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATIELI FERREIRA DA SILVA
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento de honorários por equidade contra a Fazenda Pública
- 2 Se o valor de R$ 3.000,00 constitui valor ínfimo diante da complexidade da demanda
- 3 Aplicabilidade dos arts. 85 §§ 3º, 6º, 8º e 8º-A do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de revisão do valor dos honorários implicaria reexame de questões fático-probatórias e de juízo de equidade realizados pelas instâncias ordinárias, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ; não foram demonstradas as excepcionalidades (excesso ou insignificância) aptas a afastar tal óbice.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment