AREsp 2765057 - DECISAO

AREsp 2765057 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da falta de demonstração de omissão ou prequestionamento dos dispositivos apontados, pela conformidade da decisão recorrida com a jurisprudência da Corte (incluindo aplicação do Tema 1.002/STF quanto ao pagamento de honorários à Defensoria e a regra de rateio entre litisconsortes), e aplicou-se a Súmula 83/STJ para indeferir o recurso; majoraram-se honorários em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Réu: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Réu: MUNICÍPIO DE BELA VISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; recurso especial desprovido.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Defensoria Pública, Tema 1.002/stf, Juízo De Retratação, Rateio De Honorários Entre Litisconsortes, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf
Processual Civil Honorários Sucumbenciais Defensoria Pública Tema 1.002/stf Juízo De Retratação Rateio De Honorários Entre Litisconsortes Prequestionamento Súmula 83/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Réu

MUNICÍPIO DE BELA VISTA

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 dever de pagamento de honorários sucumbenciais à Defensoria Pública quando desta vencedora contra ente público
  2. 2 juízo de retratação para condenação do Estado ao pagamento de honorários
  3. 3 rateio da verba honorária entre litisconsortes passivos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da falta de demonstração de omissão ou prequestionamento dos dispositivos apontados, pela conformidade da decisão recorrida com a jurisprudência da Corte (incluindo aplicação do Tema 1.002/STF quanto ao pagamento de honorários à Defensoria e a regra de rateio entre litisconsortes), e aplicou-se a Súmula 83/STJ para indeferir o recurso; majoraram-se honorários em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; recurso especial desprovido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Recurso especial desprovido.