REsp 2203243 - DECISAO
O recurso foi parcialmente conhecido e desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou que houve constituição de novo procurador nos autos, caracterizando revogação tácita da procuração e impedindo a cobrança dos honorários na execução pelo advogado cuja procuração foi revogada; além disso, a recorrente não enfrentou os fundamentos basilares do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF. Assim, manteve-se a expedição da requisição em nome da advogada com status bloqueado até consenso ou sentença sobre o rateio dos honorários.
- Parties
- Recorrente: HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE SOUZA GALVAO VENANCIO LEAO; Parte Autora/exequente: FERNANDO JOAQUIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Recurso Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Desprovido
- Outcome
- Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Procuração, Revogação Tácita Do Mandato, Bloqueio De Saque Do Requisitório, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Cpc/2015 Art.1.022, Resolução CJF Nº 822/2023 Art.52
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELLEN DE FATIMA NOGUEIRA DE SOUZA GALVAO VENANCIO LEAO
Recorrente
FERNANDO JOAQUIM
Parte Autora/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Recurso Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Desprovido
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 disputa sobre a titularidade dos honorários sucumbenciais da fase de conhecimento
- 3 constituição de novo procurador e consequente revogação tácita da procuração anterior
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente conhecido e desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou que houve constituição de novo procurador nos autos, caracterizando revogação tácita da procuração e impedindo a cobrança dos honorários na execução pelo advogado cuja procuração foi revogada; além disso, a recorrente não enfrentou os fundamentos basilares do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF. Assim, manteve-se a expedição da requisição em nome da advogada com status bloqueado até consenso ou sentença sobre o rateio dos honorários.
Court Disposition
Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment