REsp 2184281 - DECISAO
O recurso especial foi denegado porque o Tribunal considerou que a base de cálculo dos honorários é processual, devendo incidir sobre o valor histórico da dívida constante na inicial (R$ 1.285.196,56), uma vez que o pedido de atualização do débito foi formulado apenas após a apresentação da exceção de pré-executividade, e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados pelo recorrente.
- Parties
- Recorrente: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS; Recorrido: CASAS DA BANHA COMERCIO E INDUSTRIA S A - MASSA FALIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Base De Cálculo Dos Honorários, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Fundamentação Judicial/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS
Recorrente
CASAS DA BANHA COMERCIO E INDUSTRIA S A - MASSA FALIDA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao nexo causal entre exceção de pré-executividade e redução do valor da multa para fins de base de cálculo dos honorários
- 2 qual o marco temporal/valor a ser considerado como base de cálculo dos honorários sucumbenciais (valor histórico declarado na inicial ou valor atualizado posteriormente)
- 3 aplicabilidade do art. 85, §11, do CPC/2015 para majoração de honorários
Ratio Decidendi
O recurso especial foi denegado porque o Tribunal considerou que a base de cálculo dos honorários é processual, devendo incidir sobre o valor histórico da dívida constante na inicial (R$ 1.285.196,56), uma vez que o pedido de atualização do débito foi formulado apenas após a apresentação da exceção de pré-executividade, e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados pelo recorrente.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment