REsp 2145359 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal considerou que o proveito econômico da parte foi irrisório (R$ 666,50), autorizando o arbitramento dos honorários por equidade e entendendo que o valor fixado na origem condiz com a realidade do caso concreto.
- Parties
- Autora: Autora; Ré: Ré; Recorrente: Recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito, Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Arbitramento Por Equidade, Art. 85, § 2º, Do CPC, § 8º, Tabela Da OAB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Ré
Ré
Recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento dos honorários advocatícios por equidade
- 2 Aplicação do art. 85, § 2º do CPC
- 3 Base de cálculo dos honorários (valor da causa, condenação ou proveito econômico)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal considerou que o proveito econômico da parte foi irrisório (R$ 666,50), autorizando o arbitramento dos honorários por equidade e entendendo que o valor fixado na origem condiz com a realidade do caso concreto.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Negou-se provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment