REsp 1640288 - DECISAO

REsp 1640288 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a revisão do valor dos honorários fixados na origem implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque as regras do CPC/1973 aplicam-se aos honorários prolatados sob sua vigência até o trânsito em julgado.

Parties
Recorrente: Município de Nova Bréscia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Aplicação Do Cpc/1973

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Nova Bréscia

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 possível violação do art. 85, § 3º, II do CPC quanto ao percentual de honorários
  2. 2 revisão do valor arbitrado na origem exige reexame fático-probatório e é obstada pela Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicabilidade das regras do CPC/1973 aos honorários quando a decisão originária foi prolatada nos termos desse diploma

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a revisão do valor dos honorários fixados na origem implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque as regras do CPC/1973 aplicam-se aos honorários prolatados sob sua vigência até o trânsito em julgado.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais na origem, em favor da parte recorrida.