AREsp 2125188 - DECISAO

AREsp 2125188 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o pedido de majoração dos honorários exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7, e que a revisão do quantum honorário só cabe quando o valor arbitrado for irrisório ou exorbitante.

Parties
Recorrente: ETIVALDO VADÃO GOMES; Recorrente: FRIGOESTRELA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Isenção De Custas Da Fazenda Pública, Reembolso De Despesas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ETIVALDO VADÃO GOMES

Recorrente

FRIGOESTRELA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 85, §3º, do CPC
  2. 2 pedido de majoração dos honorários para 3%
  3. 3 competência das instâncias ordinárias para fixação dos honorários

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o pedido de majoração dos honorários exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7, e que a revisão do quantum honorário só cabe quando o valor arbitrado for irrisório ou exorbitante.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.