AREsp 2756486 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas quanto à parte inadmitida, mas manteve-se a decisão agravada por seus fundamentos: o exame da validade do seguro prestamista implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e o acórdão recorrido está em conformidade com o Tema 1.076, razão pela qual o agravo foi improvido e os honorários majorados para 18%.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Seguro Prestamista, Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Tema 1.076 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 85, § 8º, do CPC (honorários)
- 2 divergência jurisprudencial quanto ao art. 485, VI, do CPC (extinção da ação monitória por seguro prestamista)
- 3 admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas quanto à parte inadmitida, mas manteve-se a decisão agravada por seus fundamentos: o exame da validade do seguro prestamista implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e o acórdão recorrido está em conformidade com o Tema 1.076, razão pela qual o agravo foi improvido e os honorários majorados para 18%.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment