REsp 2153837 - DECISAO
O STJ decidiu que a lei aplicável à fixação dos honorários sucumbenciais é a vigente na data da sentença/ato que os impôs; como o tribunal de origem aplicou o CPC/1973 com base na data de ajuizamento, em confronto com a jurisprudência do STJ, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à instância ordinária para que os honorários sejam fixados com base no CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: PERCILIO DO PRADO; Apelado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Direito Intertemporal, Aplicação Do Cpc/2015, Revisão De Benefício Previdenciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERCILIO DO PRADO
Recorrente
INSS
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o marco temporal para aplicação das normas do CPC/2015 relativas aos honorários sucumbenciais?
- 2 Possibilidade de arbitramento de honorários sucumbenciais recursais quando o acórdão foi publicado na vigência do CPC/2015
- 3 Conflito entre aplicação do CPC/1973 e do CPC/2015 em processos com atos praticados em épocas distintas
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que a lei aplicável à fixação dos honorários sucumbenciais é a vigente na data da sentença/ato que os impôs; como o tribunal de origem aplicou o CPC/1973 com base na data de ajuizamento, em confronto com a jurisprudência do STJ, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à instância ordinária para que os honorários sejam fixados com base no CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos à instância ordinária para que os honorários sucumbenciais sejam fixados com base no Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment