AREsp 2899695 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os honorários sucumbenciais sejam fixados em 10% do valor da condenação, porquanto o art. 85, §2º do CPC impõe, havendo condenação, a base legal obrigatória (10% a 20% sobre a condenação), sendo a equidade subsidiária apenas quando não for possível mensurar o proveito econômico; as demais matérias invocadas não foram objeto de prequestionamento suficiente, incidindo a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FERNANDO MACHADO GUIMARÃES e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Juros Moratórios, Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Vícios Construtivos, Propaganda Enganosa, Prequestionamento, Fixação Da Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MACHADO GUIMARÃES e OUTRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 prequestionamento exigido para cabimento de recurso especial (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência dos arts. 406 e 422 do Código Civil e do art. 161, §1º do CTN (juros moratórios)
- 3 incidência do art. 43-A da Lei 4.591/64 e do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os honorários sucumbenciais sejam fixados em 10% do valor da condenação, porquanto o art. 85, §2º do CPC impõe, havendo condenação, a base legal obrigatória (10% a 20% sobre a condenação), sendo a equidade subsidiária apenas quando não for possível mensurar o proveito econômico; as demais matérias invocadas não foram objeto de prequestionamento suficiente, incidindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar que os honorários sucumbenciais sejam fixados em 10% do valor da condenação
- Manter inalterada a proporção estabelecida na sentença quanto à sucumbência recíproca
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment