AREsp 2667435 - DECISAO
Tendo em vista a modulação dos efeitos do julgamento do Tema n. 1.190 do STJ, que aplicou sua tese apenas aos cumprimentos de sentença iniciados após a publicação de 1/7/2024, e considerando que o cumprimento de sentença em exame iniciou-se antes dessa data, reconheceu-se o cabimento dos honorários sucumbenciais no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública sujeito à expedição de RPV, ainda que não impugnado; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para restabelecer a decisão de origem que fixou honorários.
- Parties
- Agravante: MARIA DEUZA CIPRIANO DE MENDONCA E OUTROS; Parte Executada: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Exame De Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para DAR PROVIMENTO ao recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Requisição De Pequeno Valor RPV, Cumprimento De Sentença, Modulação De Efeitos, Tema 1.190 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DEUZA CIPRIANO DE MENDONCA E OUTROS
Agravante
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Parte Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Exame De Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 São devidos honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando o crédito está sujeito ao regime de Requisição de Pequeno Valor - RPV e não há impugnação?
- 2 Qual o alcance temporal da modulação dos efeitos fixada no Tema n. 1.190 do STJ?
- 3 Aplicação dos §§ 1º e 7º do art. 85 do CPC/2015 em execuções contra a Fazenda Pública sujeitas a RPV
Ratio Decidendi
Tendo em vista a modulação dos efeitos do julgamento do Tema n. 1.190 do STJ, que aplicou sua tese apenas aos cumprimentos de sentença iniciados após a publicação de 1/7/2024, e considerando que o cumprimento de sentença em exame iniciou-se antes dessa data, reconheceu-se o cabimento dos honorários sucumbenciais no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública sujeito à expedição de RPV, ainda que não impugnado; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para restabelecer a decisão de origem que fixou honorários.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para DAR PROVIMENTO ao recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a decisão agravada na origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment