REsp 2120697 - ACORDAO
Não conhecer do recurso de HITELE e REAL STAATE por falta de impugnação a fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF); conhecer em parte e, nessa extensão, negar provimento aos recursos dos demais recorrentes porque as matérias alegadas como omissão, contradição, cerceamento de defesa, preço vil e vícios do negócio jurídico foram examinadas e fundamentadas pelo Tribunal estadual, e eventual reforma exigiria revolver prova e fatos (ônus da Súmula 7/STJ), além de reconhecer que os imóveis foram transferidos por dação em pagamento e que a majoração dos honorários observou os limites do art. 85 do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE GERALDO e outros; Recorrente: HITELE DORO JUNIOR; Recorrente: REAL STAATE SERVIÇOS E OBRAS LTDA.; Recorrente: MARIA VICTORIA DE ALMEIDA LIMA e outros; Recorrido: ESPÓLIO DE GENUÍNO LIMA FILHO; Recorrido: JOSÉ HILLANI; Recorrido: SIMONE SAMARA HILLANI; Recorrido: MALCESINE PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.; Recorrido: LIMONE PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexistência De Negócios Jurídicos / Julgamento De Recursos Especiais (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial de HITELE DORO JUNIOR e REAL STAATE SERVIÇOS E OBRAS LTDA.; conheço em parte dos recursos especiais interpostos pelo ESPÓLIO DE GERALDO e outros e por MARIA VICTORIA e outros e, nessa extensão, nego-lhes provimento.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Dação Em Pagamento, Preço Vil, Litigância De Má Fé, Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão E Contradição, Súmula 7 STJ, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE GERALDO e outros
Recorrente
HITELE DORO JUNIOR
Recorrente
REAL STAATE SERVIÇOS E OBRAS LTDA.
Recorrente
MARIA VICTORIA DE ALMEIDA LIMA e outros
Recorrente
ESPÓLIO DE GENUÍNO LIMA FILHO
Recorrido
JOSÉ HILLANI
Recorrido
SIMONE SAMARA HILLANI
Recorrido
MALCESINE PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.
Recorrido
LIMONE PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Negócios Jurídicos / Julgamento De Recursos Especiais (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 impugnação a fundamento autônomo e aplicação da Súmula 283/STF
- 2 alegações de omissão, contradição e negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 3 cerceamento de defesa e indeferimento de prova pericial (arts. 7º, 9º e 369 CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso de HITELE e REAL STAATE por falta de impugnação a fundamentos autônomos do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF); conhecer em parte e, nessa extensão, negar provimento aos recursos dos demais recorrentes porque as matérias alegadas como omissão, contradição, cerceamento de defesa, preço vil e vícios do negócio jurídico foram examinadas e fundamentadas pelo Tribunal estadual, e eventual reforma exigiria revolver prova e fatos (ônus da Súmula 7/STJ), além de reconhecer que os imóveis foram transferidos por dação em pagamento e que a majoração dos honorários observou os limites do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial de HITELE DORO JUNIOR e REAL STAATE SERVIÇOS E OBRAS LTDA.; conheço em parte dos recursos especiais interpostos pelo ESPÓLIO DE GERALDO e outros e por MARIA VICTORIA e outros e, nessa extensão, nego-lhes provimento.
Orders
- Recurso especial de HITELE DORO JUNIOR e REAL STAATE SERVIÇOS E OBRAS LTDA. não conhecido.
- Recursos especiais do ESPÓLIO DE GERALDO e outros e de MARIA VICTORIA e outros conhecidos em parte e não providos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment