AREsp 2806849 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial quanto ao pedido de reapreciação da distribuição dos ônus sucumbenciais, porque a revisão da proporcionalidade entre as partes exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que os honorários foram rateados entre Estado e Município, não sendo possível, nesta via, alterar essa distribuição.
- Parties
- Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Recorrido: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Co Réu: MUNICÍPIO DE NIOAQUE/MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/agravo Interposto Para Reexame Da Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Extinção Do Processo Por Óbito Da Parte Autora, Obrigação De Fazer, Remessa Necessária, Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrente
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
MUNICÍPIO DE NIOAQUE/MS
Co Réu
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/agravo Interposto Para Reexame Da Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a obrigação de fazer para fornecimento de tratamento médico é personalíssima e se extingue com a morte da parte (art. 485, IX, CPC)
- 2 Se o ente estatal deve responder por honorários sucumbenciais quando a ação é extinta sem resolução do mérito em razão do falecimento da parte
- 3 Se os honorários sucumbenciais devidos à Defensoria Pública podem ser rateados entre entes litigantes ou devem ser fixados em favor da Defensoria (Tema 1.002/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial quanto ao pedido de reapreciação da distribuição dos ônus sucumbenciais, porque a revisão da proporcionalidade entre as partes exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que os honorários foram rateados entre Estado e Município, não sendo possível, nesta via, alterar essa distribuição.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment