AREsp 2849689 - DECISAO

AREsp 2849689 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente a integralidade dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Execução Individual De Sentença Coletiva, Excesso De Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Incidente De Assunção De Competência (iac)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MARANHÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 incidência de honorários sucumbenciais sobre o excesso da execução surgido após o ajuizamento do cumprimento de sentença
  2. 2 inadmissão do recurso especial pela incidência dos enunciados n. 284 da Súmula do STF e n. 7 da Súmula do STJ
  3. 3 falha em impugnar integralmente os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade, arts. 932, III, CPC e 253, p. ú., I, RISTJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente a integralidade dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.