REsp 2225300 - DECISAO
Por se tratar de ação revisional com condenação à repetição de indébito, o proveito econômico obtido é mensurável (diferença entre o valor originalmente cobrado e o apurado como devido) e, nos termos do art. 85, §2º, CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, deve servir de base para os honorários sucumbenciais; assim, deu-se provimento ao recurso especial para fixar os honorários em 10% sobre o proveito econômico obtido.
- Parties
- Recorrente: FACTA FINANCEIRA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Art. 85 Cpc/2015, Fixação Por Equidade, Proveito Econômico, Ação Revisional, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FACTA FINANCEIRA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Base de cálculo dos honorários sucumbenciais (valor da condenação, proveito econômico ou valor da causa)
- 2 Possibilidade de fixação por equidade dos honorários (art. 85, §8º, CPC/2015)
- 3 Aplicação do critério do proveito econômico em ação revisional com condenação à repetição de indébito
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação revisional com condenação à repetição de indébito, o proveito econômico obtido é mensurável (diferença entre o valor originalmente cobrado e o apurado como devido) e, nos termos do art. 85, §2º, CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, deve servir de base para os honorários sucumbenciais; assim, deu-se provimento ao recurso especial para fixar os honorários em 10% sobre o proveito econômico obtido.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para alterar a regra de fixação dos honorários sucumbenciais, fixando-os em 10% sobre o proveito econômico obtido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment