AREsp 2768829 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de indicação do dispositivo legal sobre o qual incidiria o dissídio jurisprudencial, inviabilizando o conhecimento do recurso com fundamento, por analogia, na Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÃO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Ilegitimidade Ativa, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284 STF, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÃO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal em recurso especial por dissídio jurisprudencial
- 2 Possibilidade de conhecimento da ilegitimidade ativa como matéria de ordem pública a qualquer tempo e grau de jurisdição
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF para impedir conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de indicação do dispositivo legal sobre o qual incidiria o dissídio jurisprudencial, inviabilizando o conhecimento do recurso com fundamento, por analogia, na Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment