AREsp 2962275 - DECISAO

AREsp 2962275 - DECISAO

Aplicando o entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.142 (RE n. 1.309.081/MA), os honorários sucumbenciais fixados na ação coletiva constituem crédito único e indivisível e devem ser liquidados e executados no âmbito da ação coletiva; não houve coisa julgada determinando a execução individual; além disso, questões constitucionais e de distinguishing com precedentes do STF não são suscetíveis de reexame em recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Agravante: ANDRE VIZ - ADVOGADOS & ASSOCIADOS; Executada: UFRJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Ação Coletiva, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Execução Individual Versus Execução Coletiva, Repercussão Geral (tema 1.142/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE VIZ - ADVOGADOS & ASSOCIADOS

Agravante

UFRJ

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 Se os honorários advocatícios fixados em ação coletiva constituem crédito único e indivisível, impeditivo de execução fracionada em execuções individuais (Tema 1.142/STF)
  2. 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional/omissão quanto à fundamentação do acórdão e aplicação dos arts. 489, 1.022 e demais dispositivos do CPC/2015 invocados pelo recorrente
  3. 3 Se existia coisa julgada determinando execução individual dos honorários sucumbenciais

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.142 (RE n. 1.309.081/MA), os honorários sucumbenciais fixados na ação coletiva constituem crédito único e indivisível e devem ser liquidados e executados no âmbito da ação coletiva; não houve coisa julgada determinando a execução individual; além disso, questões constitucionais e de distinguishing com precedentes do STF não são suscetíveis de reexame em recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Caso exista, nos autos, prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
  • Publique-se. Intimem-se.