ExeMS 23500 - DECISAO
Indefere-se o pedido porque os honorários sucumbenciais foram fixados em decisão de dezembro de 2023 sem impugnação específica, o requisitório já foi expedido e a jurisprudência do STJ admite a preclusão nessas circunstâncias, além de proteger o direito autônomo do advogado aos honorários sucumbenciais.
- Parties
- Peticionante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Execução De Mandado De Segurança / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Indefiro o pedido de fls. 108-109.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Ordem Pública, Execução De Mandado De Segurança, Requisitório/precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Peticionante
Procedural Posture
Execução De Mandado De Segurança / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença proferida em mandado de segurança individual
- 2 preclusão processual quanto à impugnação de honorários sucumbenciais
- 3 revisão de ofício de matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido porque os honorários sucumbenciais foram fixados em decisão de dezembro de 2023 sem impugnação específica, o requisitório já foi expedido e a jurisprudência do STJ admite a preclusão nessas circunstâncias, além de proteger o direito autônomo do advogado aos honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Indefiro o pedido de fls. 108-109.
Orders
- Indefiro o pedido de fls. 108-109.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment