REsp 2218276 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem reconheceu a abusividade da taxa de conveniência e fixou honorários por equidade em conformidade com a jurisprudência desta Corte (a tabela da OAB não vincula o julgador); revisar tal decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se evidenciou omissão não sanada nos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: MAURÍCIO BARZILAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Tabela Da OAB, Taxa De Conveniência, Direito De Arrependimento, Litigância De Má Fé, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO BARZILAI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 vinculação do magistrado à tabela de honorários da OAB
- 2 abusividade da taxa de conveniência por ausência de informação prévia e transparente
- 3 aplicabilidade do art. 85, § 8º-A do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem reconheceu a abusividade da taxa de conveniência e fixou honorários por equidade em conformidade com a jurisprudência desta Corte (a tabela da OAB não vincula o julgador); revisar tal decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se evidenciou omissão não sanada nos embargos de declaração.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment