REsp 2148768 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento desta Corte (Tema 1.076): como o valor do proveito econômico (valor atualizado da causa de R$ 7.363,53) não é irrisório, os honorários sucumbenciais devem ser calculados observando-se o art. 85, § 2º do CPC/2015, inexistindo fundamento para...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL DE JESUS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Arbitramento Por Equidade, Tema 1.076, Art. 85 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE JESUS MOREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento por equidade dos honorários sucumbenciais quando o valor da causa ou o proveito econômico é irrisório
- 2 Aplicação dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 como base obrigatória de cálculo quando o proveito econômico não é irrisório
- 3 Interpretação e aplicação da tese firmada no Tema 1.076 dos Recursos Repetitivos
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento desta Corte (Tema 1.076): como o valor do proveito econômico (valor atualizado da causa de R$ 7.363,53) não é irrisório, os honorários sucumbenciais devem ser calculados observando-se o art. 85, § 2º do CPC/2015, inexistindo fundamento para arbitramento por equidade ou majoração com base na tabela da OAB, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment