AREsp 2921204 - DECISAO

AREsp 2921204 - DECISAO

Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1345) e em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja: i) negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou ii) procedido novo exame da matéria no órgão prolator da decisão caso esta divergir da tese firmada.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA BS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
Outcome
Autos remetidos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar o julgamento do tema repetitivo (Tema 1345) e adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Incidente De Impugnação Ao Crédito, Habilitação De Crédito, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA BS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos

  1. 1 É devida a condenação em honorários advocatícios sucumbenciais em caso de acolhimento do incidente de impugnação ao crédito nas ações de recuperação judicial e falência?
  2. 2 É adequada a utilização do incidente de habilitação de crédito após a homologação do quadro-geral de credores, ou seria necessária ação autônoma?
  3. 3 É necessária a existência de pretensão resistida para a condenação em honorários sucumbenciais no incidente de habilitação de crédito?

Ratio Decidendi

Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1345) e em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja: i) negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou ii) procedido novo exame da matéria no órgão prolator da decisão caso esta divergir da tese firmada.

Court Disposition

Autos remetidos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar o julgamento do tema repetitivo (Tema 1345) e adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou ii) proceda-se a novo exame da matéria, no órgão prolator da decisão...
  • Publique-se.