REsp 2231224 - DECISAO

REsp 2231224 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para majoração dos honorários de sucumbência, por entender que a majoração prevista no art. 85, § 11 do CPC/2015 é possível independentemente da apresentação de contrarrazões, conforme jurisprudência consolidada desta Corte, e que não havia omissão configuradora de violação ao art. 1.022, II, do CPC; a remessa para retratação não se justificou porque não houve contrariedade com o tema 1.059 dos repetitivos.

Parties
Recorrente: ESTADO DA BAHIA; Apelados: POLICIAIS MILITARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No STJ Com Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Majoração Dos Honorários
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para majoração dos honorários de sucumbência.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015, Adicional De Periculosidade, Gratificação De Atividade Policial (gap), Recurso Para Retratação (art. 1.030, II, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Recorrente

POLICIAIS MILITARES

Apelados

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado No STJ Com Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Majoração Dos Honorários

  1. 1 Possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais com base no art. 85, § 11 do CPC/2015 mesmo quando não apresentadas contrarrazões
  2. 2 Se a ausência de regulamentação legal impede a concessão do adicional de periculosidade a policiais militares
  3. 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional ou omissão quanto à fundamentação (art. 1.022, II, CPC)

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para majoração dos honorários de sucumbência, por entender que a majoração prevista no art. 85, § 11 do CPC/2015 é possível independentemente da apresentação de contrarrazões, conforme jurisprudência consolidada desta Corte, e que não havia omissão configuradora de violação ao art. 1.022, II, do CPC; a remessa para retratação não se justificou porque não houve contrariedade com o tema 1.059 dos repetitivos.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para majoração dos honorários de sucumbência.

Orders

  • Retornar os autos à Corte de origem para majoração dos honorários de sucumbência
  • Publique-se