AREsp 2374858 - DECISAO

AREsp 2374858 - DECISAO

O Tribunal afetou a questão ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1345) e determinou a suspensão do processamento e a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo e em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja realizada nova análise pela origem se houver divergência, ficando o reencaminhamento ao STJ condicionado ao disposto no art. 1.041, § 2º, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Remessa dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processamento até julgamento do tema repetitivo (Tema 1345); determinação de conformação do acórdão recorrido ao entendimento vinculante ou de reexame pela origem em caso de divergência
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Incidente De Impugnação Ao Crédito, Fixação Por Percentual Sobre O Proveito Econômico, Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso Especial, Art. 85 Do Cpc/2015, Tema 1345

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Se é devida condenação em honorários sucumbenciais no caso de acolhimento do incidente de impugnação ao crédito nas ações de recuperação judicial e de falência
  2. 2 Regra aplicável para fixação dos honorários (percentual sobre o proveito econômico ou fixação por equidade)
  3. 3 Necessidade de fundamentação específica para fixação dos honorários no patamar máximo

Ratio Decidendi

O Tribunal afetou a questão ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1345) e determinou a suspensão do processamento e a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo e em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou seja realizada nova análise pela origem se houver divergência, ficando o reencaminhamento ao STJ condicionado ao disposto no art. 1.041, § 2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Remessa dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do processamento até julgamento do tema repetitivo (Tema 1345); determinação de conformação do acórdão recorrido ao entendimento vinculante ou de reexame pela origem em caso de divergência

Orders

  • Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, após o julgamento do tema repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada sobre o aludido tema; ou ii) proceda-se...
  • Suspender o processamento de todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre a mesma matéria nos quais haja recurso especial ou agravo em recurso especial interposto, ou que estejam em tramitação no STJ, nos termos da decisão de afetação.