REsp 2234587 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à alegada violação ao art. 85, §6º, do CPC, pela ocorrência de óbice da Súmula 283/STF em razão de não impugnação do fundamento basilar do acórdão (de que a Fazenda Estadual deu causa à litispendência) e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: Estado de Roraima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Litispendência, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 85, Caput, §6º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Roraima
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da causalidade para fixação de honorários em extinção sem resolução de mérito
- 2 Preclusão da alegação de preliminar não suscitada pela parte
- 3 Admissibilidade e suficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à alegada violação ao art. 85, §6º, do CPC, pela ocorrência de óbice da Súmula 283/STF em razão de não impugnação do fundamento basilar do acórdão (de que a Fazenda Estadual deu causa à litispendência) e pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment