REsp 2171079 - ACORDAO

REsp 2171079 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o arbitramento dos honorários por equidade foi justificado pela instância de origem diante da inexistência de proveito econômico imediato e do baixo valor da causa, em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), e a revisão do valor exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7, não sendo, portanto, sanável por aclaratórios.

Parties
Embargante: ALFASETE INCORPORACAO DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Arbitramento Por Equidade, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Fixação De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALFASETE INCORPORACAO DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)

  1. 1 Omissão no acórdão quanto à análise dos critérios legais para fixação dos honorários advocatícios
  2. 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
  3. 3 Possibilidade de arbitramento de honorários por equidade quando o proveito econômico é inestimável ou irrisório ou o valor da causa for muito baixo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o arbitramento dos honorários por equidade foi justificado pela instância de origem diante da inexistência de proveito econômico imediato e do baixo valor da causa, em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), e a revisão do valor exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7, não sendo, portanto, sanável por aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.