REsp 2171079 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o arbitramento dos honorários por equidade foi justificado pela instância de origem diante da inexistência de proveito econômico imediato e do baixo valor da causa, em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), e a revisão do valor exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7, não sendo, portanto, sanável por aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ALFASETE INCORPORACAO DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Arbitramento Por Equidade, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Fixação De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFASETE INCORPORACAO DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à análise dos critérios legais para fixação dos honorários advocatícios
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
- 3 Possibilidade de arbitramento de honorários por equidade quando o proveito econômico é inestimável ou irrisório ou o valor da causa for muito baixo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou e fundamentou as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o arbitramento dos honorários por equidade foi justificado pela instância de origem diante da inexistência de proveito econômico imediato e do baixo valor da causa, em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), e a revisão do valor exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7, não sendo, portanto, sanável por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment