AREsp 2848051 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais, não havendo omissão visada pelo art. 1.022 do CPC, e porque a pretensão de modificar a base de cálculo dos honorários ou apurar o suposto proveito econômico demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, havendo também arbitração dos honorários conforme art. 85, §2º do CPC sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante: IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Omissão E Fundamentação (art. 1.022/ Cpc), Súmula 7/stj, Base De Cálculo Do Proveito Econômico, Cláusula De Galonagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 fixação da base de cálculo dos honorários de sucumbência
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais, não havendo omissão visada pelo art. 1.022 do CPC, e porque a pretensão de modificar a base de cálculo dos honorários ou apurar o suposto proveito econômico demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, havendo também arbitração dos honorários conforme art. 85, §2º do CPC sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment