AREsp 2553980 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por incidência da Súmula n. 7 do STJ, porquanto a análise das razões recursais demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; o acórdão recorrido, em consonância com jurisprudência consolidada (tema 637), reconheceu a natureza alimentar dos honorários sucumbenciais fixados após...
Source-derived case information.
- Parties
- Credor: Agravante; Falido: Banco Santos; Interveniente: Ministério Público Federal (MPF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Classificação De Créditos Na Falência, Créditos Extraconcursais, Súmula N. 7 Do STJ, Tema Repetitivo 637
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Credor
Banco Santos
Falido
Ministério Público Federal (MPF)
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 natureza e classificação dos honorários sucumbenciais fixados após a decretação da falência
- 2 aplicação dos arts. 83 e 84 da Lei n. 11.101/2005
- 3 caráter concursal versus extraconcursal dos créditos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por incidência da Súmula n. 7 do STJ, porquanto a análise das razões recursais demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; o acórdão recorrido, em consonância com jurisprudência consolidada (tema 637), reconheceu a natureza alimentar dos honorários sucumbenciais fixados após a decretação da falência e determinou que sejam pagos junto com os credores trabalhistas, pelo valor contemporâneo à sua fixação, observada a limitação pelo salário mínimo na data da quebra.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment